Ons eigen huis · echte praktijkdata
Alle metingen uit ons huis
Bekijk het volledige meetarchief, onze stroomkosten, het aquarium en wat twee thuisaccu’s in ons eigen huis werkelijk doen.
● Live metingen · Vertraagd · bijgewerkt 20:43 · circa 15 minuten vertraagd
Energiestromen (nu)
De actuele bronnen rond onze woning.
De pijlen zijn indicatief op basis van gelijktijdige metingen. De exacte verdeling van zon naar huis of accu wordt niet afzonderlijk per route gemeten.
Vandaag
Gemeten zonvermogen door de dag heen.
Huisverbruik en accu-SOC zijn actuele waarden; hiervan is geen historische tijdreeks beschikbaar.
Vandaag vs gisteren · hetzelfde uur
t/m circa 19:53 ↔ gisteren t/m circa 19:53 (afgerond uurslot). Uurstanden zijn cumulatief; het lopende uur telt niet mee.
| Onderdeel | Vandaag | Gisteren | Verschil |
|---|---|---|---|
| Zon-opwek | 3,6 kWh | 8,5 kWh | −4,9 kWh |
| Netafname | 14,2 kWh | 8,2 kWh | +5,9 kWh |
| Accu-resultaat | −€0,05 | −€0,44 | +0,39 € |
Gisteren volledig: zon 8,5 kWh · netafname 11,4 kWh · accu −€0,47. Dit zijn géén waarden in de verschilkolom.
Waar komt de stroom vandaan?
Deze stromen overlappen deels; ze vormen geen optelbaar totaal.
Dynamische stroomprijs (vandaag)
Tibber all-in uurprijs; kleur volgens het aangeleverde prijsniveau.
Accu nu: in rust. Een historisch laad-/ontlaadmoment per uur is niet beschikbaar.
Laatste 30 afgeronde dagen
Zon-opwek en netafname per dag, in kWh.
Onze grootverbruiker: het zee-aquarium
Een herkenbare basislast die dag en nacht meespeelt.
Totaal aquariumvermogen vandaag · hoofdmeting + AC1
De Shelly-hoofdmeting en EcoFlow AC1 overlappen niet. Kosten waarderen het gemeten verbruik tegen de geldende dynamische uurprijs; eigen zon, accustroom en vaste kosten zijn niet apart toegerekend. Jaarcijfers gebruiken uitsluitend volledige dagen sinds de AC1-logging startte en voorspellen geen seizoenen of toekomstige prijzen.
Besparing en accu-resultaat
Gemeten tempo vs volledig jaarmodel
Dit zijn verschillende grondslagen: het live tempo beschrijft onze geplaatste accu’s in de gemeten periode; het jaarmodel rekent met de aanbevolen maat en seizoenen.
Fabrikantadvies & ons koopadvies
Het fabrikantadvies is niet hetzelfde als een onafhankelijk financieel koopadvies. Lees de onderbouwing in het meetarchief hieronder.
Extra inzichten
Gemiddelde avondbesparing en maandcycli zijn niet als betrouwbare meetreeks beschikbaar; daarom tonen we die niet.
Sinds we live meten 87 dagen in het archief
Trends & gezondheid
Accu-slijtage is een vuistregel van circa 1,5% per jaar, geen meting. De weekwaarde bevat alleen afgeronde dagen.
Historisch meetarchief, praktijkfoto’s en onderbouwing
Dag voor dag sinds we meten
Elke afgeronde dag wordt automatisch gelogd — ook de tegenvallers. Beweeg over de staafjes voor de exacte cijfers.
Echte praktijkfoto’s
De woning en installatie achter deze metingen, niet de illustratie uit het energiestromenblok.


Het ingebouwde koopadvies — eerlijk gelezen
Wij leggen zo'n advies altijd naast de gemiste opbrengst (hier: €0/jaar extra bij opvolgen) — pas dan ziet u of bijkopen ook financieel iets oplevert.
Concreet over die 28 dagen: gemiddeld 2,0 kWh per dag ontladen, 0 dag(en) volledig vol en 0 dag(en) helemaal leeg.
Betrouwbaarheid volgens het systeem zelf: 93% · dit blok leest live mee met de meting.
Wat de accu's opleverden
Vandaag
Deze week
September
Dit jaar
"Deze week" is de lopende kalenderweek (maandag t/m vandaag) en kan over twee maanden heen lopen, en daardoor hoger uitvallen dan de kalendermaand. "Netafname" is wat er van het net kwam, niet de totale huislast — eigen zon en accu-ontlading zitten er niet in.
Let op de perioden: "Dit jaar" telt vanaf 1 januari uit onze meetdatabase, waarin zon vanaf mei en de accu's vanaf half mei zitten. De teller "Sinds we live meten" bovenaan telt de gepubliceerde dagarchieven vanaf 30 juni 2026. Die twee bedragen horen dus te verschillen; ze meten niet dezelfde periode.
Wij lieten ons eigen rapport los op ons huis
Dit is geen gesimuleerd voorbeeld — het is dezelfde rekenkern die u een rapport geeft, gedraaid op onze eigen Tibber-meetdata van vóór de accu's (13 augustus 2024 t/m 17 februari 2026, het laatste hele jaar vóór de 2 EcoFlow's erbij kwamen). Zo ziet u zwart-op-wit wat "meer data, een betrouwbaarder rapport" in de praktijk betekent — en wat ons eigen model over onze eigen aankoop zegt.
Hoe de conclusie scherper wordt naarmate er meer data binnenkomt:
| Databasis | Score | Voorspelde besparing | Terugverdientijd |
|---|---|---|---|
| 1 maand | Te weinig data — model geeft (terecht) nog geen oordeel | ||
| 2 maanden | Te weinig data — model geeft (terecht) nog geen oordeel | ||
| 3 maanden | 25/100 | −€10,00/jr | >40 jaar |
| 6 maanden | 35/100 | €111,00/jr | >40 jaar |
| 9 maanden | 55/100 | €151,00/jr | 36,0 jaar |
| 12 maanden | 55/100 | €183,00/jr | 30,0 jaar |
Met 1-2 maanden weigert het model zelfs een uitspraak — precies wat we onze eigen klanten ook zeggen. Met een heel jaar wordt het beeld stabiel.
Het definitieve oordeel (volledig jaar, vóór de accu's):
Ons eigen model zegt over onze eigen aankoop: NIET de moeite waard (grens: terugverdientijd ≤ 15 jaar én een voldoende score). Op basis van 12 maanden échte data, tegen onze eigen Tibber-prijzen van gemiddeld €0,261/kWh inkoop en €0,172/kWh teruglevering.
En wat gebeurt er nu écht, met de accu's erbij?
Alle cijfers hieronder komen uit dezelfde tellers als de blokken hierboven op deze pagina — met de periode er expliciet bij, want die verschilt per getal:
- €36,99 — gemeten: het accu-resultaat over alle 84 afgeronde meetdag(en) sinds 30 juni 2026 bij elkaar opgeteld.
- ~−€82 per jaar — gemeten, doorgetrokken: het tempo van de vorige 7 afgeronde dagen (−€1,57) × 365/7.
- ~€161 per jaar — gemeten, doorgetrokken: diezelfde 84 meetdag(en) × 365.
- €183 per jaar — gemodelleerd: wat het volledige model voorspelde op een heel jaar meetdata.
De gemeten regels dekken bijna uitsluitend zomerdagen: er zit geen winter in, en de accu-verdienste zelf is een prijsgewogen saldo, geen boekhoudkundig eindbedrag. Alleen de laatste regel dekt een compleet jaar. Vandaar dat ze uiteenlopen — en waarom wij het jaarmodel als het eerlijkste antwoord aanhouden.
Bekijk het volledige rapport — incl. maatvergelijking en live-bijgewerkte werkelijkheid →