Redactiebeleid
Hoe wij bepalen wat er op deze site staat, welke bronnen wij gebruiken en hoe u een fout kunt melden.
1. Doel van de content
BatterijKostenCheck publiceert content met één doel: u helpen eerlijk te bepalen of een thuisbatterij voor uw huishouden financieel loont. Artikelen bestaan om uit te leggen, te onderbouwen of te corrigeren — niet om verkeer te trekken met claims die wij niet kunnen onderbouwen.
2. Wie verantwoordelijk is
BatterijKostenCheck is een eenmansproject. Marco van Geffen is oprichter en inhoudelijk eindverantwoordelijk voor alle content en het rekenmodel. Er is geen apart redactieteam of tweede reviewer; waar dat zo is, vermelden wij dat liever expliciet dan de indruk te wekken van een grotere redactie.
3. Welke bronnen wij gebruiken
Voor beleid, subsidies en regelgeving gebruiken wij in de eerste plaats officiële overheidsbronnen: Rijksoverheid, RVO, ACM en de officiële wet- en regelgeving. Voor technische productspecificaties gebruiken wij, waar een concrete claim over een product wordt gedaan, de documentatie van de fabrikant. Voor cijfers over onze eigen dienst gebruiken wij onze eigen tellers en rekenkern, met een aparte verantwoordingspagina.
4. Voorkeur voor primaire bronnen
Wij linken zoveel mogelijk naar de oorspronkelijke bron in plaats van naar een nieuwssite of vergelijkingssite die de bron samenvat. Een primaire bron kan verouderen; daarom noemen wij liever geen specifiek bedrag of percentage van een bron die wij niet actueel kunnen houden (bijvoorbeeld gemeentelijke regelingen) dan een verouderd getal te laten staan.
5. Hoe beleids- en subsidieclaims worden gecontroleerd
Claims over saldering, terugleververgoeding, ISDE of andere regelgeving worden vóór publicatie vergeleken met de tekst van de officiële bron. Verandert een regeling, dan is het corrigeren van deze claims topprioriteit boven nieuwe content — een verouderde beleidsclaim kan een lezer direct financieel schaden.
6. Hoe rekenvoorbeelden worden gecontroleerd
Rekenvoorbeelden in artikelen zijn illustratief en apart van de rekenkern die uw eigen rapport genereert. Wij proberen ze consistent te houden met de aannames van die rekenkern (rendement, sluimerverbruik, degradatie) — zie zo rekenen wij voor de actuele aannames. Waar een voorbeeld een vereenvoudiging is, benoemen wij dat expliciet in de tekst.
7. Datum van laatste inhoudelijke controle
Wij maken onderscheid tussen drie datums: datePublished (oorspronkelijke publicatie), dateModified (laatste technische of tekstuele wijziging) en een zichtbare "laatst inhoudelijk gecontroleerd"-datum, die alleen verschijnt wanneer de claims op die pagina daadwerkelijk tegen de bronnen zijn nagelopen. Een kleine tekstuele wijziging zet dus niet automatisch een nieuwe controledatum neer.
8. Hoe u een fout kunt melden
Ziet u een fout, een verouderd bedrag of een onduidelijke uitleg? Mail naar info@batterijkostencheck.nl. Op onze belangrijkste pagina's staat hiervoor ook een directe link in het bronnenblok onderaan de tekst.
9. Hoe correcties worden uitgevoerd
Een gemelde fout wordt eerst geverifieerd tegen de bron, daarna gecorrigeerd in de tekst en, waar van toepassing, in de bijbehorende structured data (schema.org-markup). Bij een inhoudelijk relevante correctie werken wij de zichtbare controledatum bij. Bij financieel of beleidsmatig relevante fouten corrigeren wij zo snel mogelijk, ongeacht andere planning.
10. Hoe commerciële belangen worden behandeld
BatterijKostenCheck verkoopt geen thuisbatterijen, ontvangt geen commissie van fabrikanten of installateurs en heeft geen affiliate-links. Dat is geen marketingtekst maar een redactionele randvoorwaarde: een vergelijking of aanbeveling die wél commissie zou opleveren, wordt hier niet geplaatst zonder dat expliciet en zichtbaar te vermelden.
11. Gemeten data, annualisatie en prognose
Onze rapporten zijn gebaseerd op uw eigen gemeten kwartierdata. Bij minder dan twaalf maanden data wordt het jaartotaal statistisch bijgeschat (geannualiseerd) — dat wordt in het rapport en op de site altijd herkenbaar benoemd, nooit stilzwijgend als volledige meting gepresenteerd. Elke uitkomst — besparing, terugverdientijd, aanbevolen capaciteit — is een prognose op basis van historische data en huidige aannames, geen garantie voor de toekomst.
12. Gebruik van AI bij ontwikkeling en redactie
Delen van de code en tekst van deze site zijn met behulp van AI-hulpmiddelen ontwikkeld. Dat verandert niets aan onze verantwoordelijkheid: inhoud en berekeningen worden niet automatisch als waar aangenomen, en beleids- en financiële claims worden gecontroleerd tegen de in dit beleid genoemde primaire bronnen vóór publicatie. AI is bij ons geen bron — het is hooguit hulpmiddel bij het schrijven of programmeren, nooit de toets waartegen een feit wordt geverifieerd.