Het is misschien wel de meest gestelde vraag in onze mailbox: "ik twijfel tussen een batterij van 5 en 6 kWh — is die grotere niet nét wat gunstiger?" Het voelt logisch: meer capaciteit, meer opslag, meer besparing. Maar toen we het onlangs voor een klant doorrekenden op zijn eigen jaardata, was de uitkomst ontnuchterend: de extra kWh leverde €8 tot €18 per jaar op. In dit artikel laten we zien waarom dat zo is — en hoe u de juiste maat wél bepaalt.
De vraag uit de praktijk
Een klant met 2.880 Wp aan zonnepanelen en een warmtepomp overwoog een stekkerbatterij van zo'n €1.200. Zijn jaarprofiel, gemeten met de slimme meter: ruim 4.100 kWh afname van het net en ruim 1.800 kWh teruglevering. Zijn twijfel: wordt het 5 kWh, of is een 6 kWh-model met een ontlaadvermogen van 2.500 watt "net niet iets gunstiger"?
Precies het soort vraag waarvoor algemene vuistregels tekortschieten. Dus simuleerden we beide maten uur voor uur op zijn eigen meetdata van een vol jaar — laden uit het zonne-overschot, ontladen op het werkelijke verbruik, inclusief omzetverliezen.
De uitkomst: 80 kWh verschil per jaar
| 5 kWh | 6 kWh | Verschil | |
|---|---|---|---|
| Geladen uit zon (per jaar) | ± 1.190 kWh | ± 1.280 kWh | + 90 kWh |
| Nuttig ontladen (per jaar) | ± 1.100 kWh | ± 1.180 kWh | + 80 kWh |
| Volle laadcycli | ± 240 | ± 215 | |
| Extra besparing per jaar | — | ± € 8 – € 18 |
Tachtig kilowattuur extra nuttige ontlading per jaar. Afhankelijk van het tarief (en de vergoeding die u misloopt over de geladen stroom) is dat €8 tot €18 per jaar. Kost het 6 kWh-model twee- tot vierhonderd euro meer, dan verdient die meerprijs zichzelf in de levensduur van de batterij dus niet terug.
Waarom groter niet evenredig meer oplevert
De verklaring zit niet in de batterij, maar in de zon. Wat een batterij per dag kan opslaan, wordt begrensd door het zonne-overschot van die dag — en dat overschot is in de zomer veel groter dan een kleine batterij (dan zit 5 kWh tóch al vol) en in de winter vrijwel nul (dan valt er ook in een 6, 10 of 15 kWh niets te laden).
De extra capaciteit van een grotere batterij doet dus alleen mee op het beperkte aantal voor- en najaarsdagen waarop het overschot precies tússen de twee maten in valt. Dat zijn er simpelweg te weinig. Dit is hetzelfde mechanisme waardoor wij in onze capaciteitsgids waarschuwen voor "hoe groter, hoe beter"-advies: de meeropbrengst per extra kWh daalt snel.
In het voorbeeld hierboven haalde de 5 kWh-batterij circa 240 volle cycli per jaar — de klant zelf had gehoopt op 200 en rekende met fors minder doorzet. Zijn batterij kon dus méér dan hij dacht. Maar in euro's viel het juist tegen, omdat hij met een te hoge waarde per kWh rekende. Die veelgemaakte rekenfout leggen we uit in de grote saldering-denkfout.
Wanneer is groter wél logisch?
- Bij veel meer teruglevering. Wie 4.000–6.000 kWh per jaar teruglevert, vult ook in voor- en najaar een grotere batterij. De afweging verschuift dan naar 7–10 kWh — al blijft de meeropbrengst per extra kWh dalen.
- Bij avond- en nachtverbruik dat echt groot is. Een warmtepomp die 's nachts doordraait of een elektrische auto die thuis laadt kan de extra inhoud wél elke dag benutten.
- Bij andere doelen dan zelfverbruik. Wie wil handelen op dynamische tarieven of de aansluiting wil ontlasten met peak shaving, koopt capaciteit voor een ander doel — daar gelden andere sommen.
Maar voor het klassieke profiel — zonnepanelen, bescheiden tot gemiddeld verbruik, doel: eigen zonnestroom 's avonds gebruiken — geldt bijna altijd: de kleinste maat die uw dagelijkse overschot aankan, is de rendabelste.
Hoe bepaalt u de juiste maat?
Niet op het jaartotaal, maar op het dagelijkse zonne-overschot buiten de zomer. Kijk in uw meetdata (slimme meter, omvormer-app of energieleverancier) hoeveel kWh u in april, mei en september per dag teruglevert. Ligt dat overschot doorgaans rond de 4 à 6 kWh, dan voegt een batterij groter dan ~5 kWh weinig toe. Vuistregels blijven echter vuistregels: het werkelijke antwoord volgt alleen uit een simulatie op uw eigen data, met uw eigen tarieven.
Welke maat past bij úw profiel?
Wij simuleren elke batterijmaat uur voor uur op uw eigen verbruiksdata en laten zien wat elke stap groter werkelijk oplevert — eerlijk, inclusief de maat die u beter níet kunt kopen.
Gratis rapport aanvragen →Conclusie
Twijfelt u tussen 5 en 6 kWh? Het eerlijke antwoord uit echte data: het verschil is vrijwel altijd kleiner dan het voelt — in ons praktijkgeval 80 kWh en €8–€18 per jaar. Laat de keuze niet bepalen door "net iets meer voor net iets meer geld", maar door uw dagelijkse zonne-overschot. En reken de maat door vóór u koopt: een batterij die één maat kleiner is, is vaak de batterij die zichzelf wél terugverdient.
Veelgestelde vragen
Is een 6 kWh thuisbatterij beter dan 5 kWh?
Zelden. In onze simulatie op echte jaardata leverde de stap van 5 naar 6 kWh ~80 kWh extra nuttige ontlading per jaar op: €8–€18 per jaar. Een meerprijs van enkele honderden euro's verdient zichzelf daarmee meestal niet terug.
Is 2.500 watt ontlaadvermogen genoeg?
Voor de meeste huishoudens wel. Het verbruik dat een kleine batterij 's avonds en 's nachts dekt is vooral basislast (ruim onder 1.000 watt). In onze simulatie maakte de 2.500 watt-grens geen meetbaar verschil in de jaaropbrengst.
Hoeveel cycli draait een 5 kWh-batterij per jaar?
Bij voldoende zonne-overschot circa 200–250 volle cycli. In ons praktijkvoorbeeld (2.880 Wp, ~1.800 kWh teruglevering): ~240 cycli, bijna 1.200 kWh erin en ~1.100 kWh er nuttig uit.
Waarom levert een grotere batterij niet evenredig meer op?
Omdat het dagelijkse zonne-overschot de begrenzing is. In de zomer zit een kleine batterij al vol, in de winter valt er niets op te slaan. De extra capaciteit doet alleen op een handvol voor- en najaarsdagen mee — te weinig om de meerprijs terug te verdienen.
