Synthetische kwartierdata voor 2025; de financiële uitkomst gebruikt het structurele scenario zonder saldering vanaf 2027.
Woning met warmtepomp
Een huishouden met een volledig-elektrische warmtepomp (3.500 kWh/jaar, de door onze eigen schattingsmodule gedocumenteerde middenwaarde, ECHT verwerkt in het verbruiksprofiel — zie hieronder) en 4,5 kWp zonnepanelen, vast energiecontract.
⚠️ In dit rekenvoorbeeld is een batterij (nog) niet rendabel.
De situatie
- Jaarverbruik en herkomst: synthetisch kwartierprofiel voor het gewone huishoudverbruik, plus een expliciet winterzwaar warmtepompverbruik (3.500 kWh/jaar, verdeeld over het jaar volgens een vooraf vastgelegde maandverdeling — zie VB6_WP_MAANDGEWICHT in tests/fixtures/maak_voorbeelden_huishoudtypes.php). Dat verbruik zit dus ECHT in het doorgerekende jaarverbruik, niet alleen als los zijsommetje. Apart doorgerekend: hoeveel daarvan verschuifbaar is naar eigen zon (berekenWarmtepompScenario(), dezelfde functie als een echte warmtepompklant gebruikt).
- Contract en tariefbasis: vast energiecontract. (inkooptarief €0,320/kWh, teruglevertarief €0,045/kWh — structureel zonder saldering vanaf 2027, zelfde aanname als de rest van de site).
- Aanschafkosten: de publieke richtprijsladder van deze site voor de doorgerekende capaciteit.
Wat voegt de warmtepomp zelf toe?
Het warmtepompverbruik (3.500 kWh per jaar, de door onze schattingsmodule gedocumenteerde middenwaarde voor een volledig-elektrische warmtepomp) zit al ECHT verwerkt in het kwartierprofiel hierboven — verdeeld over het jaar volgens een vooraf vastgelegde, winterzware maandverdeling (zie VB6_WP_MAANDGEWICHT in de generator). Daarbovenop is apart doorgerekend hoeveel van dat verbruik kan worden verschoven naar het eigen zonoverschot — dezelfde "slim verschuiven"-berekening als bij een elektrische auto, nu toegepast op de warmtepomp.
Slechts 432 kWh van de 3.500 kWh kan naar eigen zon verschoven worden: een warmtepomp verbruikt vooral in de winter, juist wanneer er het minst zon is. Het grootste deel van het zomeroverschot (1.967 kWh) blijft daardoor over voor teruglevering — een warmtepomp maakt een batterij dus niet automatisch waardevoller; in dit rekenvoorbeeld blijft de batterij niet rendabel binnen onze rekenhorizon (zie de conclusie hieronder). Dit is geen vergelijking met dezelfde woning zonder warmtepomp.
Uitkomst zonder en met batterij
Zonder batterij koopt dit huishouden de volledige netafname in en levert het de teruglevering terug tegen het hierboven genoemde tarief. Met een (ter vergelijking) doorgerekende batterij van 5 kWh laadt de simulatie 1.064 kWh per jaar in de batterij (vanuit eigen zon en/of het net, afhankelijk van het contract), waarvan door het round-trip-rendement (~92%) 979 kWh weer wordt geleverd voor eigen gebruik, bij 213 volledige cycli per jaar in dit scenario. Dat levert €223 per jaar op, tegenover een richtprijs van €4.000 voor deze capaciteit — een terugverdientijd van 20,0 jaar.
Dit is een ongunstige uitkomst: in dit rekenvoorbeeld verdient de investering zich niet terug binnen de vijftienjarige periode waarmee wij rekenen. Dat zegt niets over of de batterij zelf kapotgaat — zie de verantwoording voor het onderscheid tussen rekenhorizon en technische levensduur.
Onzekerheden en beperkingen
- 3.500 kWh/jaar is een bronverwezen middenwaarde (zie lib/grote_verbruikers_schatting.php); het werkelijke verbruik van een specifieke warmtepomp verschilt per woning, isolatie en instelling (1.900-5.000 kWh/jaar is gangbaar).
- De maandverdeling van het stookseizoen (VB6_WP_MAANDGEWICHT) is een vooraf vastgelegde, representatieve aanname — geen meting van een echte warmtepomp. Binnen een maand is het stookverbruik bovendien gelijkmatig over het etmaal verdeeld (geen aparte ochtend-/avondpiek voor de warmtepomp zelf).
- Het warmtepompscenario rekent met hetzelfde structurele teruglevertarief als de rest van het rapport, niet met een apart warmtepomptarief.
- Geen rekening gehouden met een eventueel lager piekvermogen-tarief of salderingseffect specifiek voor warmtepompen.
- Dit is een fictief, synthetisch verbruiksprofiel (deterministisch gegenereerd,
geen echte meetdata van een echt huishouden) — reproduceerbare parameters staan in
tests/fixtures/maak_voorbeelden_huishoudtypes.php. - De richtprijs voor de batterij is de publieke richtprijsladder van deze site, niet een specifieke offerte; een echte offerte kan hoger of lager uitvallen (zie prijsindex).
Conclusie en vervolgstap
In dit rekenvoorbeeld is een batterij van 5 kWh NIET rendabel: de terugverdientijd van 20 jaar ligt boven onze vijftienjarige rekenhorizon. Een warmtepomp verhoogt het totale jaarverbruik fors, maar vooral in de winter — juist wanneer er het minst eigen zon is om op te slaan. Daardoor helpt een batterij hier verhoudingsgewijs minder dan bij een vergelijkbaar huishouden zonder warmtepomp. Twijfelt u toch? Een kleinere stekkeraccu is vaak een goedkoper alternatief om eerst te proberen.
Lees: is een stekkeraccu zinvol? →