Synthetische kwartierdata voor 2025; de financiële uitkomst gebruikt het structurele scenario zonder saldering vanaf 2027.
Appartement zonder zonnepanelen
Een klein huishouden in een appartement zonder eigen dak — dus zonder zonnepanelen — en een vast energiecontract. Laag jaarverbruik, geen teruglevering.
⚠️ In dit rekenvoorbeeld is een batterij (nog) niet rendabel.
De situatie
- Jaarverbruik en herkomst: synthetisch, deterministisch gegenereerd kwartierprofiel voor een klein huishouden (circa 2.800 kWh/jaar), geen PV-opwek in het profiel.
- Contract en tariefbasis: vast energiecontract. (inkooptarief €0,320/kWh, teruglevertarief €0,045/kWh — structureel zonder saldering vanaf 2027, zelfde aanname als de rest van de site).
- Aanschafkosten: de publieke richtprijsladder van deze site voor de kleinste capaciteit (geen specifieke offerte).
Uitkomst zonder en met batterij
Zonder batterij koopt dit huishouden de volledige netafname in en levert het de teruglevering terug tegen het hierboven genoemde tarief. Met een (ter vergelijking) doorgerekende batterij van 5 kWh laadt de simulatie 0 kWh per jaar in de batterij (vanuit eigen zon en/of het net, afhankelijk van het contract), waarvan door het round-trip-rendement (~92%) 0 kWh weer wordt geleverd voor eigen gebruik, bij 0 volledige cycli per jaar in dit scenario. Dat levert -€42 per jaar op, tegenover een richtprijs van €4.000 voor deze capaciteit — een terugverdientijd van meer dan 20 jaar (niet terugverdiend binnen onze 15-jarige rekenhorizon).
Dit is een ongunstige uitkomst: in dit rekenvoorbeeld verdient de investering zich niet terug binnen de vijftienjarige periode waarmee wij rekenen. Dat zegt niets over of de batterij zelf kapotgaat — zie de verantwoording voor het onderscheid tussen rekenhorizon en technische levensduur.
Onzekerheden en beperkingen
- Zonder teruglevering heeft een batterij in dit rekenvoorbeeld niets om op te slaan — dat is geen modeltekortkoming, maar een directe uitkomst van de situatie.
- Bij een dynamisch contract zou prijsarbitrage nog een (beperkt) ander scenario kunnen opleveren; de simulatie rekent dat kandidaat-scenario wel door, maar toont het hier niet als gekozen scenario (zie het dynamisch-contractvoorbeeld voor hoe dat werkt).
- Een appartement met een gedeeld dak (VvE-zonnepanelen) is een andere situatie dan hier doorgerekend.
- Dit is een fictief, synthetisch verbruiksprofiel (deterministisch gegenereerd,
geen echte meetdata van een echt huishouden) — reproduceerbare parameters staan in
tests/fixtures/maak_voorbeelden_huishoudtypes.php. - De richtprijs voor de batterij is de publieke richtprijsladder van deze site, niet een specifieke offerte; een echte offerte kan hoger of lager uitvallen (zie prijsindex).
Conclusie en vervolgstap
In dit rekenvoorbeeld is een batterij niet rendabel: zonder zonnepanelen is er geen eigen overschot om in te laden, en met een vast contract geen prijsverschil om te verzilveren. Dit is een eerlijk, ongunstig voorbeeld — niet elk huishouden is gebaat bij een thuisbatterij.
Lees: wanneer is een thuisbatterij wél zinvol? →