Het is dé vraag die we het vaakst krijgen: nu kopen, of wachten tot de salderingsregeling stopt? Bijna elke verkoper zegt dat nú het moment is. Een eerlijk antwoord vraagt geen verkooppraatje maar een rekensom — en die hebben we, inclusief op ons eigen huis. Spoiler: bij de normale aanschafprijs zei ons eigen model "niet doen".
Kort: het antwoord
Zolang de saldering nog loopt (t/m 31 december 2026) levert een batterij voor de meeste huishoudens nauwelijks iets op, omdat teruggeleverde zonnestroom al tegen het volle inkooptarief wordt verrekend. Het echte rendement begint pas vanaf 2027. Er is dus geen financiële haast: vroeg kopen kost u geen gemiste besparing, maar levert ook niets extra op. Wachten tot vlak vóór de deadline kan wél langere levertijden opleveren. De vraag die er écht toe doet is niet wanneer, maar óf een batterij bij uw verbruik loont.
Waarom 2027 het kantelmoment is
Tot en met 2026 mag u teruggeleverde zonnestroom volledig salderen: elke teruggeleverde kWh wordt weggestreept tegen uw verbruik, tegen uw volle inkooptarief. Dat geldt tot aan uw eigen jaarverbruik (uw persoonlijke salderingsplafond). Slaat u die stroom op in een batterij in plaats van hem terug te leveren, dan ruilt u een vergoeding in voor vrijwel dezelfde vergoeding — met rendementsverlies (laden en ontladen kost energie) en het sluimerverbruik van de batterij zelf als minpost.
Vanaf 1 januari 2027 vervalt de saldering in één keer, landelijk. Teruggeleverde stroom krijgt dan alleen nog een terugleververgoeding, met tot 2030 een wettelijk minimum van 50% van het kale leveringstarief. Zelf opslaan en 's avonds gebruiken wordt dan pas echt lonend, omdat u anders voor diezelfde kWh's de volle prijs van het net betaalt.
Wat dat in euro's betekent, ziet u bij één en hetzelfde huishouden in ons voorbeeldrapport (gezin met zonnepanelen, ~4.500 kWh verbruik, ~6.000 kWh teruglevering, batterij van 10 kWh à ~€ 6.500):
| T/m 2026 (mét saldering) | Vanaf 2027 (zónder saldering) | |
|---|---|---|
| Besparing per jaar | € -34 (kost geld) | € 518 |
| Terugverdientijd | niet rendabel | 14 jaar |
Het huis, de panelen en de batterij zijn in beide kolommen gelijk; alléén de regels veranderen. De volledige vergelijking, met het rapport erbij, staat op onze pagina over het einde van de saldering in 2027. Wat u na 2027 precies nog krijgt voor teruglevering, leest u in terugleververgoeding na 2027.
Voor wie loont het nu al?
"De meeste huishoudens" is niet "iedereen". Twee groepen kunnen vóór 2027 al iets aan een batterij hebben:
- U levert meer terug dan u zelf verbruikt. Salderen kan alleen tot aan uw eigen jaarverbruik. Wat u daarboven teruglevert, krijgt nu al alleen het (lage) teruglevertarief van uw leverancier. Voor dát deel heeft een batterij vandaag al meerwaarde. Op uw jaarafrekening ziet u dit aan een aparte post "terugleververgoeding" naast de saldering.
- U heeft een dynamisch energiecontract. Dan kan een slim aangestuurde batterij ook verdienen aan prijsverschillen over de dag: laden als stroom goedkoop is, ontladen tijdens de dure avonduren. Dat werkt los van de saldering. Hoeveel dat oplevert, hangt sterk af van uw contract en de aansturing; zie dynamisch contract en thuisbatterij.
Of u in een van deze groepen valt, en hoe groot het effect is, ziet u alleen in uw eigen meetgegevens.
Ons eigen huis als rekenvoorbeeld
We testen onze eigen rekenkern voortdurend op ons eigen huis (zie het live-dashboard) — ook van vóór we zelf batterijen hadden. Het model kreeg twaalf maanden échte kwartierdata van ons huis vóór de accu's, en het oordeel bij de normale aanschafprijs was glashelder:
| Wat het model zei | Uitkomst |
|---|---|
| Score | 25/100 |
| Aanbevolen capaciteit | 5 kWh |
| Jaarlijkse besparing | €164 |
| Terugverdientijd | 29 jaar |
| Richtprijs | €4.000 |
| Conclusie | Niet rendabel |
We kochten onze 2 EcoFlow Stream Pro's alsnog — niet omdat het rendement klopte, maar omdat we ze zo goed als gratis kregen via Tibber-kortingsbonnen. Bij de normale prijs hadden we het onszelf ook afgeraden. Dat is precies waarom we dit hier delen: als het eigen model van de site zelf een "nee" durft te geven aan de eigenaar, weet u dat de conclusie niet is voorgeprogrammeerd op "ja, koop maar".
Waarom een verkoper vaak een andere rekensom laat zien
De berekening in een offerte ziet er meestal gunstiger uit. De fouten die wij het vaakst tegenkomen:
- Rekenen alsof de saldering al weg is — de situatie van ná 2027 presenteren alsof die nu al geldt.
- Rekenen met 365 laadcycli per jaar — in de winter is er te weinig zon om de batterij elke dag te vullen; realistisch is voor een gemiddeld zonnehuishouden een stuk minder.
- Omvormerkosten weglaten — past de batterij niet bij uw bestaande omvormer, dan komt vervanging er nog bij.
- Stijgende energieprijzen inrekenen — een aangenomen prijsstijging per jaar maakt elke investering mooi op papier, maar is speculatief.
Vraag daarom altijd: "Gaat deze berekening uit van saldering, of van de situatie ná 2027?" Rekent de verkoper met de situatie ná 2027 terwijl u nu nog volledig saldeert, dan weet u genoeg. Meer houvast bij een concrete aanbieding: thuisbatterij-offerte beoordelen.
Dus: nu kopen of wachten?
Geen kant-en-klaar advies, wel de afwegingen die er echt toe doen:
| Nu kopen (2026) | Wachten tot dichter bij 2027 | |
|---|---|---|
| Gemiste besparing door te wachten | — | Vrijwel nihil: het rendement begint toch pas in 2027 |
| Levertijd/installateur-drukte | Rustiger, kortere wachttijd | Risico op drukte vlak vóór de deadline |
| Prijsontwikkeling | Huidige (marktricht)prijzen | Mogelijk lager door concurrentie/schaal, geen garantie (zie prijsontwikkeling) |
| Zekerheid over uw eigen cijfers | Kan al met bestaande verbruiksdata | Meer maanden eigen data = preciezer rapport |
| Dynamisch contract benutten | Kan nu al meedraaien (los van saldering) | Zelfde voordeel, later |
Met andere woorden: er is financieel weinig reden om te haasten, en evenmin een harde reden om per se te wachten. De enige factor die u zelf in de hand heeft, is of de aankoop überhaupt rendabel is voor úw situatie — en dat hangt niet af van de kalender, maar van uw eigen verbruik, zonproductie en avondpatroon.
Conclusie
De salderingsregeling bepaalt wannéér een batterij begint te renderen (grotendeels pas vanaf 2027), niet óf hij voor u rendabel is. Nu kopen kost u geen gemiste besparing over de resterende salderingsmaanden; wachten tot vlak vóór de deadline riskeert alleen langere levertijden. Laat u niet opjagen door een rekensom die al uitgaat van 2027, en reken het door op uw eigen cijfers — mét en zonder saldering.
Wat zegt uw eigen situatie: nu al rendabel, of pas na 2027?
Wij berekenen onafhankelijk, op uw eigen kwartierdata, wat een batterij u oplevert — zowel in de huidige salderingssituatie als in het scenario ná 2027. Geen verkooppraatje, ook niet als het antwoord "nog niet" is.
Ontvang mijn rapport voor € 14,95 →Veelgestelde vragen
Moet ik een thuisbatterij nu kopen of wachten tot na 2027?
Er is geen financiële haast: zolang de saldering loopt (t/m 31 december 2026) levert een batterij voor de meeste huishoudens nauwelijks iets op, en het rendement begint pas vanaf 2027. Vroeg kopen kost u dus geen gemiste besparing, maar levert ook niets extra op. Wacht u tot vlak vóór de deadline, dan riskeert u langere levertijden. Of een batterij voor u loont, hangt af van uw eigen verbruik — niet van de kalender.
Waarom levert een thuisbatterij in 2026 bijna niets op?
Door de salderingsregeling wordt teruggeleverde zonnestroom tot en met 31 december 2026 verrekend tegen uw volle inkooptarief. Een batterij voegt daar weinig aan toe; door het rendementsverlies van laden en ontladen en het eigen sluimerverbruik pakt het resultaat zelfs licht negatief uit.
Voor wie loont een thuisbatterij nu al?
Voor een kleine groep: huishoudens die meer terugleveren dan ze zelf verbruiken (het deel boven hun eigen verbruik valt al buiten de saldering) en huishoudens met een dynamisch energiecontract, die ook kunnen verdienen aan prijsverschillen over de dag.
Wat verandert er na 2027 voor thuisbatterijen?
Per 1 januari 2027 vervalt de salderingsregeling. Teruggeleverde stroom levert dan alleen nog een terugleververgoeding op, met tot 2030 een wettelijk minimum van 50% van het kale leveringstarief. Zelf opslaan en 's avonds gebruiken wordt daardoor veel meer waard dan terugleveren.
Is een thuisbatterij altijd rendabel?
Nee. Bij het overgrote deel van de door ons doorgerekende huishoudens is een batterij (nog) niet rendabel. Zelfs ons eigen huis kreeg bij de normale aanschafprijs het advies "niet doen".